Decisiones sobre posiciones para los Gigantes

Los Gigantes se están empezando a calentar, justo a tiempo para el regreso a la bahía, donde permanecerán durante 19 de los próximos 22 partidos. San Francisco ha sido genial en casa (14-8), y los aficionados allí podrían impulsar a los Gigantes para crear separación en el Oeste de la Liga Nacional. Por lo tanto, es importante seguir jugando los mejores 9 jugadores posicionales. Así que nuestra pregunta es, ¿quien deben ser nuestros 9 titulares? Con jugadores alistandose para regresar de la lista de lesionados, esto será algo que la administración tendrá que pesar sobre para que los Gigantes puedan seguir siendo competitivos.

Con Buster Posey fuera por el año, nuestro cácher titular será Eli Whiteside, de forma predeterminada. Realmente, no tenemos otras opciones. Lo único que podríamos hacer a este punto sería cambiar por otro receptor, tal vez Iván Rodríguez. Así que por ahora, es seguro decir Whiteside ha solidificado su posición de 2. Chris Stewart puede asumir la posición en los días en que necesita descansar.

La primera base presenta el primer dilema. Aubrey Huff ha tenido problemas para comenzar la temporada. Mientras, Brandon Belt ha seguido bateando bien en AAA, y fue llamado recientemente para las mayores. Parecería entonces que Belt debe tomar sobre  la posición, y Huff podría jugar de la, o batear de emergente. Huff es un riesgo en el jardín, así que no creo que sea en los mejores interés del equipo dándole tiempo en los jardines. Entonces, en mi opinión, Belt debe asumir la 1a base de aquí en adelante.

La segunda base es pan comido. Freddy Sánchez está bateando muy bien y haciendo buenas jugadas defensivas. Él seguirá siendo nuestro defensor de segunda base diario.

Brandon Crawford
Otro Brandon, Brandon Crawford, fue llamado a las Mayores al mismo tiempo que llamaron a Belt. Crawford fue seleccionado de la UCLA en 2008 y estaba jugando en San José cuando Mike Fontenot y Mark DeRosa fueron a la lista de lesionados. Ha aprovechado su tiempo en las Mayores, bateando un grand slam para su primer golpe en Grandes Ligas, y es defensivo excelente. Miguel Tejada se supone que fuera nuestro campo corto, pero una lesión a Pablo Sandoval lo ha empujado a 3a base. Después de que Sandoval vuelve a quizá en esta semana, será difícil justificar sacar a Crawford en favor de Tejada. Puede ser hora de que San Francisco considere comer su contrato, ya que tenemos un sistema adecuado para allí, con Fontenot o Emmanuel Burriss teniendo la capacidad que jugar allí.Hablando de Burriss, es otro jugador que necesitamos mantener en nuestra lista. Está bateando bien este año, y jugando bien en una variedad de posiciones. Aunque no tenga posición como titular, puede jugar varias posiciones y su velocidad es de valor incalculable en un equipo que no tiene mucho de eso. De cualquier manera, Crawford debe ser titular de campo corto.

Sandoval debe salir de la lista de lesionados esta semana, y se reanudará su papel de titular de la tercera base. Creo que esta es la decisión correcta, si esta verdaderamente saludable. Finalmente se solidificara nuestro cuadro interior izquierdo, que ha sido débil, tanto defensivamente como ofensivamente, las últimas semanas.

El jardinero ha fluctuado durante toda la temporada con jugadores diferentes. En actualidad, el Manager Bruce Bochy parece estar pegando con Cody Ross en el jardín derecho, Andrés Torres en el jardín central, y Nate Schierholtz en el derecho. Pat Burrell y Aaron Rowand se han relegado a la banca, y se utiliza en situaciones de bateador emergente. Esto se siente como la decisión correcta. Defensivamente, los jardines serán fuertes, y en la ofensiva, estamos viendo a Ross comenzando a calentarse, y Torres también golpeando bien. No olvidemos que Schierholtz ha tenido importantes turnos al bate, y a entregado.

Perdiendo a Buster Posey ha sido un gran golpe para los Gigantes, pero esta nueva línea es suficientemente buena para competir por un puesto en los playoffs.

CF Torres
3B Sandoval
2B F. Sánchez
1B Belt
RF Schierholtz
LF Ross
SS Crawford
C Whiteside

0 comments:

Post a Comment